Search
Log in
Doe dan mee aan de Nederlandse voorronde van de Stockholm Junior Water Prize!
Elk jaar wordt er bij Wetsus de Nederlandse voorronde van de Stockholm Junior Water Prize georganiseerd. De Stockholm Junior Water Prize is een internationale wedstrijd in Stockholm. Als je deelneemt aan de Nederlandse voorronde kan je een reis naar Stockholm winnen!
Het gaat om het beste werkstuk over een waterproject dat van groot belang is op milieu-, sociaal- of technologisch gebied. Dit kan bijvoorbeeld een profiel- of O&O werkstuk zijn. In jouw waterproject heb je een innovatief idee onderzocht om waterproblemen op te lossen.
Wat kun je winnen in Stockholm:
Deelname aan de Internationale competitie is op zichzelf al een avontuur! Als je de Nederlandse wedstrijd wint ga je naar Stockholm. Daar maak je vrienden met leeftijdsgenoten over de hele wereld. Je ontmoet mensen tijdens een stadstour, feestjes en vele andere culturele-, educatie- en sociale activiteiten! Als nationale winnaar ontmoet je media, politici en onderzoekers van over de hele wereld. Tijdens de Zweedse finaleprijsuitreiking ontmoet je zelfs de kroonprinses!
Hoe doe je mee?
Door je verslag vóór 19 maart te sturen via het inschrijfformulier!
https://www.wetsus.nl/young-wetsus-aanmelden/
Je vindt een voorbeeldsjabloon voor het verslag hier
En hier zijn tips om je verslag in te korten
Belangrijke Data
Deadline Verslag Inleveren: 19 maart 2026 | 8.00
Rond 26 maart krijg je te horen of je geselecteerd bent voor de Nederlandse finale.
Slides voor finale aanleveren: Uiterlijk 9 april 2026 10.00
Nederlandse finale: 10 april 2026
Als je de Nederlandse finale wint
Dan win je dus een reis naar Stockholm! Dat is natuurlijk super! Voordat het zover is moeten we je verslag bij de Internationale jury inleveren. Die deadline is meestal rond 1 juni. Ook wordt er van je verwacht dat je een kort filmpje maakt over je onderzoek. Die deadline is vaak rond 1 juli. We sturen uiterlijk 16 april de feedback op je verslag toe. Dan begint het aanpassen van je verslag, inkorten en het vertalen naar het Engels. Al doe je het uiteindelijk zelf: wij begeleiden je hier uiteraard wel bij! Mocht er nog tijd zijn dan kan je in goed overleg eventueel het lab kunnen gebruiken om nog extra experimenten uit te voeren en nog te verwerken in je verslag. Daarnaast ondersteunen we je bij de voorbereiding van je pitch. Dus je doet ook nog eens belangrijke skills op in dit proces!
Rond zaterdag 22 augustus reis je met een begeleider van Wetsus af naar Stockholm. Daar beleef je een leuke week met leeftijdsgenoten van over de hele wereld! Donderdag 27 augustus reis je weer naar Nederland.
Vereisten Verslag:
Entry to the Stockholm Junior Water Prize | The Netherlands 2026, [report title], [name(s)] and [country]
PS: Wist je dat wij je ook kunnen helpen bij je werkstuk? Samen met onze onderzoekers staan we voor je klaar om je te helpen! Meld je aan via https://www.wetsus.nl/young-wetsus-aanmelden/
Abstract
The realisation of a circular economy has thus far unfolded under the assumption that it would fit within existing economic arrangements. In practice, we witness many circular initiatives struggling to give shape to their ambitions, let alone develop to maturity. These past months, various material recycling organisations terminated their activities, seeing virgin alternatives from other parts of the world flooding the market at prices against they cannot compete. If the transition towards a circular economy (i.e. an economy of value preservation) is to be taken seriously, a new perspective on value in our economic system seems unavoidable, as the rewriting of the rules of the economic game. At this moment, current perceptions of value stand in the way of this transition both at micro as well as macro levels. Several contours for a collective exploration of new directions of value and economic configuration that foster circular transition will be addressed.
Abstract
In his key note he will conclude after a life of innovations that it is impossible that humanity will stay within the save planetary boundaries with innovation only. We should be more critical about the behaviour of the rich population in the world and more critical about new innovations that prove to be dangerous, like the PFAS crisis shows at this moment. In his keynote he will investigate how to look at the world that can stay within the save planetary boundaries, how should we change ourselves? It is clear if we only talk about the words of science and systems we miss the essential words of how we should cooperate and change ourselves. And his search for coherent save innovations. Which innovations will be save and will lead to a fair and sustainable world? And will lead to a world we want to live in.
Abstract
There is a growing number of new sustainable, inclusive, cohesive, participatory, just and humane economic models. A possible next step in the discourse about them is the comparative analysis in order to find out key commonalities, potential synergies, and “requirements” for a future-fit economic model. The author and initiator of the Economy for the Common Good provides an overview of these „new sustainable economic models“ and compares them according to underlying values, principles, and practical ways of implementation. The keynote addresses the cooperative spirit of the conference and prepares the ground for its public highlight on the eve of June 3rd, the round table with representatives of diverse future-fit economic models.
Abstract
The scientific debate on whether economies should always continue to grow increasingly becomes a political and societal debate. On the one hand further growth for the most affluent countries seems neither possible nor valuable, but on the other hand there is still lack of understanding and knowledge what a non-growing economy should look like and could best be governed. In this lecture we discuss various policy measures that can be realistically implemented, take into account government finances and aim at a higher quality of life despite a non-growing economy.
Abstract
Democracy is under pressure, and less and less able to stir the economy into a sustainable direction. Therefore, to stabilize democracy and to make possible the socio-ecological transformation of the economy, democratic principles need to be implemented directly in the economy. This is not only a matter of morality, but also has practical advantages. Democratizing the economy can increase legitimacy and take advantage of the “knowledge of the many” to accelerate the transformation. Democratic practices, especially deliberation, allow bringing together different forms of knowledge, which is crucial for the local implementation of principles of social and ecological sustainability. This talk explores what this idea means in more concrete terms, from democratic participation in the workplace to the democratization of time.
Abstract
Over the past decades, markets have conventionally been seen as the best instrument to stimulate economic growth and enhance prosperity and well-being. The automatic link between markets and economic growth is increasingly questioned, however, as well as the automatic link between economic growth and enhancement of well-being. This has led to attempts to capture well-being development more directly than through GDP per capita figures and has produced a more variegated picture of well-being growth. Also, this has led to a shift of focus to other coordination systems than the market, as primarily the state but increasingly also the association. Analyses of the historical record suggest that especially the latter could be a vital component in future well-being.
